EN MARCHA EL IV COLOQUIO INTERNACIONAL DE COMUNICACIÓN
Organiza la Facultad de Ciencias de la Comunicación de la UANL
Por: Emmanuel Hernández
Este martes dio comienzo una edición más del Coloquio Internacional de Comunicación organizado por la Facultad de Ciencias de la Comunicación de la UANL, esta vez bajo el nombre de “Tecnologías de la Información y Comunicación Social hacia la Sociedad del Conocimiento”.
Para la ceremonia de inauguración se contó con la presencia del M.A. Roberto Silva Corpus , Director de la Facultad, además del Dr. Ubaldo Ortiz Méndez, Secretario Académico de la UANL, así como de los representantes del CONACYT y el CONEICC.
Durante su intervención Silva Corpus sostuvo que actualmente el mundo se encuentra sumergido en una revolución científico-tecnológica en todos los campos del conocimiento, una revolución en la cual la comunicación desempeña un papel primordial para la formación de las nuevas sociedades.
Ante estos retos modernos, complementó, es obligación de las instituciones de educación superior formar integralmente a sus alumnos para que sean capaces de responder a los retos que se les presenten. Por esa razón surge la iniciativa de crear el coloquio como un espacio donde los futuros profesionales de la comunicación encuentren herramientas complementarias para su desarrollo profesional.
Posteriormente el Dr. Ubaldo Ortiz felicitó a los dirigentes de la Facultad por la iniciativa de organizar un evento de esta importancia, el cual dijo era una oportunidad para que la comunidad universitaria se rozara con personalidades reconocidas a nivel internacional.
De esta manera quedó oficialmente inaugurado el IV Coloquio Internacional de Comunicación el cual continuará con sus actividades hasta el día miércoles, todas ellas en las instalaciones del Teatro Universitario.
SE PREOCUPA POR LA SEGURIDAD SOCIALPor: Brenda Guadalupe Martínez Soto
Se llevó a cabo la conferencia expuesta por el sociólogo belga Armand Mattelart dentro de la inauguración del Cuarto Coloquio Internacional de Comunicación, con el tema “Tecnologías de la Información y Comunicación Social hacia la Sociedad del Conocimiento”, donde expuso su preocupación sobre la seguridad y el entorno global.
Ante un gran número de gente que se hizo presente en la sala de exposiciones del Teatro Universitario, se abordó el tema de “La datavigilancia: la trazabilidad como nuevo arte de gobernar”, donde se expusieron los debates sociales que han generado en Europa proyectos gubernamentales como la Cédula de Información Única, una tarjeta muy parecida a la que se implementará en México.
En la actualidad se discute en cuanto a estos temas de vigilancia y libertad, es por eso que Mattelart trató de abordar sobre este punto tan interesante, “las personas regularmente tienen problemas para aplicar las nuevas tecnologías en la seguridad social, pero a partir de las técnicas vamos a lograr resolver este problema mundial”, expresó.
Dentro de la temática de la conferencia, también se abordó acerca de los derechos humanos, que según Mattelart, “la seguridad es un derecho”; manifestó que existen cuatro presupuestos de la era ciudadana de los derechos, “libertad, igualdad, seguridad y propiedad”.
Según el investigador belga, con el avance de las nuevas tecnologías, hablando específicamente de los dispositivos de seguridad y vigilancia, se irá terminando los problemas que enfrenta la sociedad mundial de la actualidad, “las tecnologías en la seguridad ayudaran a combatir el terrorismo y el antisocialismo”, resaltó.
“El tema de la seguridad, es tanto a nivel local, nacional como internacional”, comentó Mattelart, asegurando que ningún tipo de sociedad está expuesta a tener este tipo de problemas pues es cosa del desarrollo de las mismas, pero el tipo de sistema político lo ha hecho un poco menos visto.
El autor del libro “Cómo leer al Pato Donald”, mencionó que lo primero es abordar el problema, “Vigilar y castigar” es el futuro, hablamos de la sociedad. Según un modelo panóptico, (esta figura arquitectónica permite controlar todo esto donde están los vigilantes) es todo este, aplicado a un modelo disciplinar.
En sus investigaciones, la sociedad contemporánea es una sociedad de seguridad, porque es un principio que deja hacer, porque se necesita, es necesario. Se trata de la sociedad, se trata de definir perfiles de comportamiento usando todos los medios de seguridad.
El problema hoy es que la inseguridad esta interiorizada por que la industria de la seguridad, la figura de la innovación tecnológica viola la intimidad; “No importa tanto la eficacia de los nuevos dispositivos de vigilancia y seguridad, sino que muchos de ellos violan la intimidad y la libertad de la sociedad”, concluyó Mattelart.
Ante un gran número de gente que se hizo presente en la sala de exposiciones del Teatro Universitario, se abordó el tema de “La datavigilancia: la trazabilidad como nuevo arte de gobernar”, donde se expusieron los debates sociales que han generado en Europa proyectos gubernamentales como la Cédula de Información Única, una tarjeta muy parecida a la que se implementará en México.
En la actualidad se discute en cuanto a estos temas de vigilancia y libertad, es por eso que Mattelart trató de abordar sobre este punto tan interesante, “las personas regularmente tienen problemas para aplicar las nuevas tecnologías en la seguridad social, pero a partir de las técnicas vamos a lograr resolver este problema mundial”, expresó.
Dentro de la temática de la conferencia, también se abordó acerca de los derechos humanos, que según Mattelart, “la seguridad es un derecho”; manifestó que existen cuatro presupuestos de la era ciudadana de los derechos, “libertad, igualdad, seguridad y propiedad”.
Según el investigador belga, con el avance de las nuevas tecnologías, hablando específicamente de los dispositivos de seguridad y vigilancia, se irá terminando los problemas que enfrenta la sociedad mundial de la actualidad, “las tecnologías en la seguridad ayudaran a combatir el terrorismo y el antisocialismo”, resaltó.
“El tema de la seguridad, es tanto a nivel local, nacional como internacional”, comentó Mattelart, asegurando que ningún tipo de sociedad está expuesta a tener este tipo de problemas pues es cosa del desarrollo de las mismas, pero el tipo de sistema político lo ha hecho un poco menos visto.
El autor del libro “Cómo leer al Pato Donald”, mencionó que lo primero es abordar el problema, “Vigilar y castigar” es el futuro, hablamos de la sociedad. Según un modelo panóptico, (esta figura arquitectónica permite controlar todo esto donde están los vigilantes) es todo este, aplicado a un modelo disciplinar.
En sus investigaciones, la sociedad contemporánea es una sociedad de seguridad, porque es un principio que deja hacer, porque se necesita, es necesario. Se trata de la sociedad, se trata de definir perfiles de comportamiento usando todos los medios de seguridad.
El problema hoy es que la inseguridad esta interiorizada por que la industria de la seguridad, la figura de la innovación tecnológica viola la intimidad; “No importa tanto la eficacia de los nuevos dispositivos de vigilancia y seguridad, sino que muchos de ellos violan la intimidad y la libertad de la sociedad”, concluyó Mattelart.
PRIMERA MESA DE TRABAJO: ESTUDIOS SOBRE CULTURA, COMUNICACIÓN Y TECNOLOGÍAS DE INFORMACIÓN
Por: Silvia Leos Chávez
En el marco del 4to. Coloquio Internacional: Tecnologías de la Comunicación hacia la Sociedad del Conocimiento, se llevó a cabo la primera mesa de trabajo la cual estuvo conformada por el M.A. Roberto Silva Corpus, el Doctor Arturo González, el Licenciado Jesús Morales y como moderadora estuvo la Doctora Mirna Granat.
El encargado de abrir las ponencias fue Roberto Silva director de la Facultad de Ciencias de la Comunicación, con el tema 'El Periodismo Digital', "el ciberperiodista ya no solo crea contenido sino, ayuda a navegar al lector” dijo. También destacó que los nuevos periodistas deben tomar en cuenta las nuevas tecnologías.
El siguiente en participar fue Arturo González con su ponencia 'La Imagen y Actitud como Detonante en la Comunicación', “la forma de pensar y actuar es lo que detona la personalidad de cada individuo” comentó.
El último en exponer fue Jesús Morales con el tema 'Programación Lingüística del Metamodelo., "los comunicadores tenemos mayor responsabilidad de usar un buen lenguaje y el reto de los comunicadores es transmitir con eficacia” señaló.
Al finalizar, se procedió a la sesión de preguntas y respuestas con lo cual se dio por terminada la primer mesa de trabajo.
SEGUNDA MESA DE TRABAJO: TECNOLOGÍA Y EDUCACIÓN
Por: Adela Guadalupe Flores Guzmán
En la mesa de trabajo que participó el Licenciado Juan Antonio Garza, llevó el nombre “Convergencia Digital en España: Estudio de las Pantallas de Televisión.”
Se trató de la televisión que existe en España, como avanzó en poco tiempo. El estudio que se realizó en el país del avance que tuvo del 2003 al 2005; mencionaba de cómo los jóvenes se van integrando poco a poco a la televisión y que ahora ya nacen con la tele, en promedio se ve 235 minutos diarios la televisión en España.
Decía que en el 2020 el objetivo es digitalizar todos los canales de televisión que existen. Es lo que está ocurriendo en este momento con los canales de Multimedios, Televisa o Tv Azteca, que tiene su canal digital o de alta definición. Se logrará tener de 20 a 30 canales por televisora.
En España existe Antena Tres aunque ellos innovaron incursionar y estar en línea y puedes descargar la información, a esa canal en la red se llama Antena 3.0.
El Licenciado Lewis Dawson Story Rodríguez fue el segundo exponente de la mesa con el nombre “Somos fuente y producto de la cultura”, quien mencionó cómo la cultura nos va haciendo o formando.
En Nuevo León es la costumbre que el domingo se almuerce barbacoa o menudo, el deporte con más fama es el soccer, beisbol y el softball y el promedio de las familias regiomontanas es de 4 integrantes.
Por último se presento la Licenciada Moncerrat Arango Morales, quien realizó una investigación, junto con la Licenciada María Esther Martínez Barraza, de los hábitos de lectura de la comunidad universitaria de la UANL.
Explicó el procedimiento que utilizó para la realización de la investigación y los resultados de ésta. Desgraciadamente estos no son nada buenos pues los alumnos leen un libro cada 12 meses en cambio los maestros leen 5 en promedio.
Se cerró esta mesa con la entrega de reconocimientos a cada uno de los exponentes.
Por: Adela Guadalupe Flores Guzmán
En la mesa de trabajo que participó el Licenciado Juan Antonio Garza, llevó el nombre “Convergencia Digital en España: Estudio de las Pantallas de Televisión.”
Se trató de la televisión que existe en España, como avanzó en poco tiempo. El estudio que se realizó en el país del avance que tuvo del 2003 al 2005; mencionaba de cómo los jóvenes se van integrando poco a poco a la televisión y que ahora ya nacen con la tele, en promedio se ve 235 minutos diarios la televisión en España.
Decía que en el 2020 el objetivo es digitalizar todos los canales de televisión que existen. Es lo que está ocurriendo en este momento con los canales de Multimedios, Televisa o Tv Azteca, que tiene su canal digital o de alta definición. Se logrará tener de 20 a 30 canales por televisora.
En España existe Antena Tres aunque ellos innovaron incursionar y estar en línea y puedes descargar la información, a esa canal en la red se llama Antena 3.0.
El Licenciado Lewis Dawson Story Rodríguez fue el segundo exponente de la mesa con el nombre “Somos fuente y producto de la cultura”, quien mencionó cómo la cultura nos va haciendo o formando.
En Nuevo León es la costumbre que el domingo se almuerce barbacoa o menudo, el deporte con más fama es el soccer, beisbol y el softball y el promedio de las familias regiomontanas es de 4 integrantes.
Por último se presento la Licenciada Moncerrat Arango Morales, quien realizó una investigación, junto con la Licenciada María Esther Martínez Barraza, de los hábitos de lectura de la comunidad universitaria de la UANL.
Explicó el procedimiento que utilizó para la realización de la investigación y los resultados de ésta. Desgraciadamente estos no son nada buenos pues los alumnos leen un libro cada 12 meses en cambio los maestros leen 5 en promedio.
Se cerró esta mesa con la entrega de reconocimientos a cada uno de los exponentes.
UNVERSITARIOS VS. CRISISPor: Jessna Vanessa Valenzuela Martínez
Raúl Fuentes Navarro, en su conferencia Magistral “Investigación de la comunicación, incertidumbre y conocimiento de la sociedad", nos comentó que los universitarios somos menos del 5 por ciento de País.
Reiteró que en las universidades existen instalaciones muy bien equipadas, y desgraciadamente son usadas por la minoría de alumnos.
Añadió que existen diferentes formas de conocimiento y cultura para incorporar al País con la sociedad de la información, ya que gracias a tecnologías como el internet nos hemos desinteresado por los libros.
“La crisis de salud, fue tan evidente como la crisis de la comunicación”, indicó.
Para finalizar destacó que “comprender la comunicación, es comprender mucho más”.
Reiteró que en las universidades existen instalaciones muy bien equipadas, y desgraciadamente son usadas por la minoría de alumnos.
Añadió que existen diferentes formas de conocimiento y cultura para incorporar al País con la sociedad de la información, ya que gracias a tecnologías como el internet nos hemos desinteresado por los libros.
“La crisis de salud, fue tan evidente como la crisis de la comunicación”, indicó.
Para finalizar destacó que “comprender la comunicación, es comprender mucho más”.
PANEL: LA IMPORTANCIA DE LA COMUNICACIÓN PÚBLICA EN LA CIENCIA, TECNOLOGÍA E INNOVACIÓNPor: Imelda Robles Vázquez y Edgar Hernández Ponce
Moderador: Horacio Salazar
Horacio Salazar dio una introducción sobre cómo crear una sociedad con éxitos, mencionó que muchas personas hacen las cosas por separado sin tener en cuenta que el trabajo en equipo trae como resultado un éxito contundente.
“Es verdad que puede haber ciencia sin innovación, tecnología sin ciencia, innovación que no esté basada en ciencia; pero todas estas juntas dan un mejor resultado”, afirmó.
¿La sociedad en dónde está?. Es una pregunta que se realiza Horacio, quien no puede entender que la sociedad deje a un lado la ciencia y que no se den cuenta de todo lo que ésta proviene al mundo para mejorar y cambiar la calidad de un ser humano.
2do integrante: Dr. Hugo Barrera
Hugo Barrera, quien es maestro de la Facultad de Medicina de la UANL, se describe a sí mismo como un ciudadano hipnotizado por la ciencia.
Dijo algo muy conciso: Todos los mexicanos nos la pasamos viendo gráficas y alabando al País vecino, viendo cómo nos rebasan y nos vamos quedando atrás en muchos sentidos, pero qué hacemos para mejorar. Realizamos muy pobremente la tarea como ciudadanos.
“El país solo crítica porque es lo mas fácil, no construyen”, añadió.
Durante su presentación menciono al CONACYT, quien en su punto de vista, está haciendo una labor extraordinaria y nadie le pone atención. En pocos lados hablan de ella y no valoran las acciones que ha realizado por el mejoramiento del País.
Concluyó diciendo que la ciencia puede ayudar a México a salir adelante, la ciencia quiere crear empresas para así generar empleos y mejores salarios.
3er integrante: Lic. María Eugenia Barba
Representante del CONACYT, con 10 años de experiencia en él. Nos habla un poco sobre qué es y a qué se dedica.
Este consejo creó la Ley de Ciencia y Tecnología para que la gente pueda tener apoyo con sus proyectos y estudios; y está comprometida con que el País sea mejor a través de estas dos ramas.
4to integrante- Lic. Eduardo García
Menciona que el CONACYT se creó hace cinco años y trabaja para la innovación del Estado. Igualmente como Horacio, Eduardo se hace la pregunta ¿dónde queda la sociedad?.
En la sociedad hay unos tipos de personas que son el espectador y el no actor.
Hizo mucho énfasis en que gran parte de la culpa de que la gente se muestre indiferente hacia este tema, es la manera en que se da a conocer la información, ya que la mayoría de las personas la ve aburrida.
Se tiene que encontrar el lenguaje adecuado para llegar a la personas y así darles a entender cómo les afecta en su vida diaria la ciencia.
Para avanzar se necesitan tres elementos que son: cultural, económico y social, faltando unos de estos es imposible salir adelante. La tecnología de la información no es lo único, son solo herramientas para la comunicación.
El reto que propone el Lic. Eduardo García, es que los ciudadanos admiren a los científicos de la misma forma que admiran a los jugadores de los Tigres o Rayados.
“Las noticias malas llegan solas, las buenas hay que buscarlas” afirmó.
Por último, concluyó diciendo que una de las principales funciones de la ciencia es mejorar la calidad de vida de la gente.
5to integrante: Lic. Patricia Cerda
Es coordinadora del departamento de investigación de la Facultad de Ciencias de la Comunicación.
Su pilar básico asegura que es el periodismo científico.
Comunicar, es sensibilizar a la población mediante la ciencia.
Explicó esto con un caso que afectó y sigue afectando a la población fuertemente, que es la influenza. Mencionó cómo durante esta crisis la sociedad buscó solucionar problemas y dar un horizonte de cómo está la economía y cuál es su situación.
Al terminar la ponencia de los cinco panelistas, se prosiguió a una sesión de preguntas y respuestas donde algunos alumnos tuvieron la oportunidad de aclarar sus dudas y pedir algunos consejos de cómo acercar a la gente a la ciencia.
Horacio Salazar dio una introducción sobre cómo crear una sociedad con éxitos, mencionó que muchas personas hacen las cosas por separado sin tener en cuenta que el trabajo en equipo trae como resultado un éxito contundente.
“Es verdad que puede haber ciencia sin innovación, tecnología sin ciencia, innovación que no esté basada en ciencia; pero todas estas juntas dan un mejor resultado”, afirmó.
¿La sociedad en dónde está?. Es una pregunta que se realiza Horacio, quien no puede entender que la sociedad deje a un lado la ciencia y que no se den cuenta de todo lo que ésta proviene al mundo para mejorar y cambiar la calidad de un ser humano.
2do integrante: Dr. Hugo Barrera
Hugo Barrera, quien es maestro de la Facultad de Medicina de la UANL, se describe a sí mismo como un ciudadano hipnotizado por la ciencia.
Dijo algo muy conciso: Todos los mexicanos nos la pasamos viendo gráficas y alabando al País vecino, viendo cómo nos rebasan y nos vamos quedando atrás en muchos sentidos, pero qué hacemos para mejorar. Realizamos muy pobremente la tarea como ciudadanos.
“El país solo crítica porque es lo mas fácil, no construyen”, añadió.
Durante su presentación menciono al CONACYT, quien en su punto de vista, está haciendo una labor extraordinaria y nadie le pone atención. En pocos lados hablan de ella y no valoran las acciones que ha realizado por el mejoramiento del País.
Concluyó diciendo que la ciencia puede ayudar a México a salir adelante, la ciencia quiere crear empresas para así generar empleos y mejores salarios.
3er integrante: Lic. María Eugenia Barba
Representante del CONACYT, con 10 años de experiencia en él. Nos habla un poco sobre qué es y a qué se dedica.
Este consejo creó la Ley de Ciencia y Tecnología para que la gente pueda tener apoyo con sus proyectos y estudios; y está comprometida con que el País sea mejor a través de estas dos ramas.
4to integrante- Lic. Eduardo García
Menciona que el CONACYT se creó hace cinco años y trabaja para la innovación del Estado. Igualmente como Horacio, Eduardo se hace la pregunta ¿dónde queda la sociedad?.
En la sociedad hay unos tipos de personas que son el espectador y el no actor.
Hizo mucho énfasis en que gran parte de la culpa de que la gente se muestre indiferente hacia este tema, es la manera en que se da a conocer la información, ya que la mayoría de las personas la ve aburrida.
Se tiene que encontrar el lenguaje adecuado para llegar a la personas y así darles a entender cómo les afecta en su vida diaria la ciencia.
Para avanzar se necesitan tres elementos que son: cultural, económico y social, faltando unos de estos es imposible salir adelante. La tecnología de la información no es lo único, son solo herramientas para la comunicación.
El reto que propone el Lic. Eduardo García, es que los ciudadanos admiren a los científicos de la misma forma que admiran a los jugadores de los Tigres o Rayados.
“Las noticias malas llegan solas, las buenas hay que buscarlas” afirmó.
Por último, concluyó diciendo que una de las principales funciones de la ciencia es mejorar la calidad de vida de la gente.
5to integrante: Lic. Patricia Cerda
Es coordinadora del departamento de investigación de la Facultad de Ciencias de la Comunicación.
Su pilar básico asegura que es el periodismo científico.
Comunicar, es sensibilizar a la población mediante la ciencia.
Explicó esto con un caso que afectó y sigue afectando a la población fuertemente, que es la influenza. Mencionó cómo durante esta crisis la sociedad buscó solucionar problemas y dar un horizonte de cómo está la economía y cuál es su situación.
Al terminar la ponencia de los cinco panelistas, se prosiguió a una sesión de preguntas y respuestas donde algunos alumnos tuvieron la oportunidad de aclarar sus dudas y pedir algunos consejos de cómo acercar a la gente a la ciencia.
¿QUÉ ES POLARIS?
Por: Irma Zully Acosta Sandoval, Jessna Vanessa Valenzuela Martínez y Jessica Jazmín Jáuregui González
Por: Irma Zully Acosta Sandoval, Jessna Vanessa Valenzuela Martínez y Jessica Jazmín Jáuregui González
Durante el segundo día de actividades dentro del Cuarto Coloquio Internacional, se presentó el proyecto Polaris a cargo del Lic. Horacio Salazar.
Teniendo como referencia el periodismo en contra del rumor, la forma en que la sociedad se comporta ante situaciones desconocidas aunadas a la mala información, el columnista presentó el plan que gracias al apoyo de la Universidad Autónoma de Nuevo León y de otras instituciones será posible llevarlo a cabo.
En la conferencia se dio una pequeña introducción de lo que se estaba viviendo en nuestro país y alrededor de el, los niveles que se efectúan del virus influenza “H1, N1” mejor conocida como el virus porcino. En esos tiempos se valoró la necesidad de contar con buenos comunicadores de la ciencia.
“Queremos que a nuestros científicos se les reconozca” indicó Horacio Salazar.
"El proyecto de Polarís consiste en crear una red de comunicadores y divulgadores de ciencia, aprovechando las herramientas que ofrece el internet; esto contribuirá a crear una mejor sociedad", apuntó Salazar.
En dicho proyecto participarán investigadores de la UANL y de otras instituciones, asociados de comunicación, patrocinadores de contenido entre otros.
Salazar también explicó la denominación con la que se dio a conocer la Red, “decidimos llamarlo Polarís por la estrella polar, éste será un mecanismo que haga la misma función de la estrella, es decir el guiar a las personas hacia un punto. La guía y la respuesta está en el norte”, dijo el expositor para referir que la UANL tiene el potencial para sobresalir a nivel mundial.
Teniendo como referencia el periodismo en contra del rumor, la forma en que la sociedad se comporta ante situaciones desconocidas aunadas a la mala información, el columnista presentó el plan que gracias al apoyo de la Universidad Autónoma de Nuevo León y de otras instituciones será posible llevarlo a cabo.
En la conferencia se dio una pequeña introducción de lo que se estaba viviendo en nuestro país y alrededor de el, los niveles que se efectúan del virus influenza “H1, N1” mejor conocida como el virus porcino. En esos tiempos se valoró la necesidad de contar con buenos comunicadores de la ciencia.
“Queremos que a nuestros científicos se les reconozca” indicó Horacio Salazar.
"El proyecto de Polarís consiste en crear una red de comunicadores y divulgadores de ciencia, aprovechando las herramientas que ofrece el internet; esto contribuirá a crear una mejor sociedad", apuntó Salazar.
En dicho proyecto participarán investigadores de la UANL y de otras instituciones, asociados de comunicación, patrocinadores de contenido entre otros.
Salazar también explicó la denominación con la que se dio a conocer la Red, “decidimos llamarlo Polarís por la estrella polar, éste será un mecanismo que haga la misma función de la estrella, es decir el guiar a las personas hacia un punto. La guía y la respuesta está en el norte”, dijo el expositor para referir que la UANL tiene el potencial para sobresalir a nivel mundial.
TERCERA MESA DE TRABAJO: TENDENCIAS EN LA ENSEÑANZA DE LAS CIENCIAS DE LA COMUNICACIÓN
Por: Zully Acosta Sandoval, María José Moreno Juárez y Mariel Sánchez Moreno
Dentro del Cuarto Coloquio Internacional "TECNOLOGIAS DE LA INFORMACION Y COMUNICACION SOCIAL HACIA LA SOCIEDAD DEL CONOCIMIENTO" se llevó a cabo la Tercera Mesa de Trabajo, cuyo tema central fueron las Tendencias en la Enseñanza de las Ciencias de la Comunicación.
La exposición comenzó en punto de las 13:10 horas con el primero de cuatro expositores, el Doctor Ernesto Rocha, quien con acordeón en mano leyó su tema "Tendencias y Perspectivas de la Investigación en Comunicación y Tecnología Educativa” abarcando la forma en que los medios han ido cambiando con el paso de los años junto con la audiencia.
El siguiente turno fue para la Dra. Yolanda Ruiz y su tema "La Evolución de las Profesiones y Ocupaciones" en la que se planteó el cuestionamiento ¿cómo se espera que sea el trabajo en el futuro?, ante lo que la expositora refirió como la tercer gran revolución, la revolución tecnológica.
Después de una pequeña intervención por parte de la moderadora Julieta Flores, justamente para darle pie, el Doctor Sergio de la Fuente tomó la batuta de la exposición para tratar el tema “la Misión y Visión de Universidades” refiriendo que las universidades necesitaban una reforma para cubrir las necesidades actuales del alumno, estando al tanto de las nuevas tecnologías de la comunicación. “En concreto hay que estar al tanto de la tecnología, los estudiantes deben de ser creativos, en cuestión curricular es importante el inicio y proceso para formar y terminar el producto que son los alumnos” concluyó el expositor.
Para concluir la mesa de trabajo, la Dra. Teresa Cervantes realizó una breve plática donde concluyó que los estudios de comunicación deben contar con asignaturas donde se asegura el ejercicio de la democracia y una cultura de respeto a los derechos humanos con la finalidad de que los estudiantes los apliquen en su futuro profesional.
La exposición comenzó en punto de las 13:10 horas con el primero de cuatro expositores, el Doctor Ernesto Rocha, quien con acordeón en mano leyó su tema "Tendencias y Perspectivas de la Investigación en Comunicación y Tecnología Educativa” abarcando la forma en que los medios han ido cambiando con el paso de los años junto con la audiencia.
El siguiente turno fue para la Dra. Yolanda Ruiz y su tema "La Evolución de las Profesiones y Ocupaciones" en la que se planteó el cuestionamiento ¿cómo se espera que sea el trabajo en el futuro?, ante lo que la expositora refirió como la tercer gran revolución, la revolución tecnológica.
Después de una pequeña intervención por parte de la moderadora Julieta Flores, justamente para darle pie, el Doctor Sergio de la Fuente tomó la batuta de la exposición para tratar el tema “la Misión y Visión de Universidades” refiriendo que las universidades necesitaban una reforma para cubrir las necesidades actuales del alumno, estando al tanto de las nuevas tecnologías de la comunicación. “En concreto hay que estar al tanto de la tecnología, los estudiantes deben de ser creativos, en cuestión curricular es importante el inicio y proceso para formar y terminar el producto que son los alumnos” concluyó el expositor.
Para concluir la mesa de trabajo, la Dra. Teresa Cervantes realizó una breve plática donde concluyó que los estudios de comunicación deben contar con asignaturas donde se asegura el ejercicio de la democracia y una cultura de respeto a los derechos humanos con la finalidad de que los estudiantes los apliquen en su futuro profesional.
CLAUSURA DEL CUARTO COLOQUIO
Por: Irma Zully Acosta Sandoval
En punto de las 14:03 horas el maestro de ceremonias del Cuarto Coloquio Internacional se dispuso a anunciar la grandiosa ceremonia de clausura de dicho evento.
Para esto solicitó la presencia de la Maestra Lucinda Sepúlveda García, subdirectora de la Facultad de Ciencias de la Comunicación, para que diera pie a dicha ceremonia.
La subdirectora se puso de pie, se postró en el podium y a nombre del Director Roberto Silva, comenzó su discurso agradeciendo a los asistentes y ponentes, para después dar por concluido el Coloquio con una atenta invitación a próximos eventos; esto con una duración de 38 segundos.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
